合肥
切换分站
免费发布信息
点音互娱直播体验
  • 点音互娱直播体验
  • 点音互娱直播体验
  • 地址:瑶海区 铜陵路街道 36.33.1.*
    • Q Q:dianyin234QQ在线交谈
    • 联系人:邓先生
    • 电话:1537535**** 点击查看完整号码
      • 便民网提醒您:让你提前汇款,或者价格明显低于市价,均有骗子嫌疑,不要轻易相信。
  • 信息详情
  点音互娱由专业技术团队研发,团队力量强大使得平台功能较优。
  点音互娱直播火热招商中,联系方式15375350986;威信:dianyin234
  2021年4月19日,上海车展上一位特斯拉车主身穿“刹车失灵”白T恤站上车顶维权。特斯拉方坚称,刹车未失灵,对方搞事情。紧接着,网络媒体上掀起了一场声势浩大的“讨特”运动。
  三天后,特斯拉对外公布了车辆事故发生前一分钟的数据。数据显示,刹车前车辆时速为118.5千米每小时,驾驶员刹车后车辆持续降速,时速降至48.5千米每小时时发生碰撞。从第一次刹车到碰撞间隔时间约为4.5秒左右。
  数据公布后,吃瓜群众逐渐散去,热度迅速滑坡。但是,车主家属指责特斯拉侵犯个人隐私权,要求撤销数据。同时,一些人质疑,特斯拉可能修改过数据。
  这起特斯拉维权事件终于把数字经济的关键问题推到了前台:数据的产权界定、隐私保护以及风险监管。本文从经济学的角度分析大数据时代的数据产权及监管问题。
  公众舆论迅速聚焦到一个点:行驶数据。
  在之前的反垄断事件上,我写过几篇文章指出,互联网平台垄断的关键问题,不是市场支配地位和巨额补贴,也不是资本泛滥和无序扩张,而是垄断和滥用私人数据。
  我曾在《蚂蚁的野心》中指出:“如果个人数据的产权无法私有化,那么将货币发行权交给大数据银行那是灾难性的。”大数据杀熟、信息茧房以及网络信贷问题,根本上是私人数据被平台垄断和滥用。如今,无人驾驶汽车的数据问题似乎更加急迫——直接关系到驾驶员生命安全以及事故责任的认定。
  直播行业的前景毋庸置疑,但需要选择对的道路才能显现出价值,点音互娱期待你的加入V:dianyin234
联系我时,请说是在合肥便民网看到的,谢谢!

点音互娱直播体验
点音互娱直播体验

  • 您可能感兴趣
查看更多
    温馨提示:本页信息由用户及第三方发布,真实性、合法性由发布人负责,请仔细甄别。